試驗(yàn)室分析測(cè)量?jī)x器的校準(zhǔn)周期，受使用頻率、精度要求、使用環(huán)境、使用性能等因素的影響，可以說(shuō)，校準(zhǔn)周期的確定是一項(xiàng)復(fù)雜的工作。許多分析師在以下問(wèn)題中經(jīng)常會(huì)有疑問(wèn)，例如，如何確定校準(zhǔn)周期的原則和方法？目前確定校準(zhǔn)周期的標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)是什么？是否可以在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)任意改變儀器設(shè)備的校準(zhǔn)周期？放輕松點(diǎn)，答案一一揭曉！
關(guān)于校準(zhǔn)周期的標(biāo)準(zhǔn)文件如何解釋？
除非與客戶達(dá)成協(xié)議，否則CNAS-CL01中的5.10.4.4校準(zhǔn)證書(shū)(或校準(zhǔn)標(biāo)簽)不應(yīng)包括校準(zhǔn)間隔的建議。法規(guī)可以取代這一要求。清楚地指出校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室不能給出校準(zhǔn)周期的建議。校驗(yàn)周期由實(shí)驗(yàn)室根據(jù)計(jì)量器具的實(shí)際使用情況，本著科學(xué)、經(jīng)濟(jì)、準(zhǔn)確的原則確定。次校驗(yàn)后，儀器二次校驗(yàn)時(shí)間規(guī)定為1年，1年后送校驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室校準(zhǔn)仍很“準(zhǔn)”(與次校驗(yàn)比較在誤差范圍內(nèi))，可定2年，依次類(lèi)推，一次校驗(yàn)，一次校驗(yàn)，一次校驗(yàn)，一次校驗(yàn)一次，一次一次，一次一次，一次一次，一次一次，一次一次，一次一次，一次一次，一次一次，一次一次，一次一次，一次一次，一次一次，一次一次，一次一次，一
標(biāo)定周期的確定應(yīng)該合理
首先談到校準(zhǔn)周期，即確認(rèn)周期，這是衡量計(jì)量工作質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，與使用中測(cè)量?jī)x器的通過(guò)率有關(guān)。只要嚴(yán)格執(zhí)行校驗(yàn)周期，才能保證科研生產(chǎn)等各項(xiàng)活動(dòng)的順利進(jìn)行。為了確保計(jì)量準(zhǔn)確可靠，必須科學(xué)地確定校準(zhǔn)周期。
校驗(yàn)周期不合理會(huì)怎么樣？
測(cè)量?jī)x器的校準(zhǔn)周期是由校準(zhǔn)合格率和儀器歷史校驗(yàn)記錄決定的，是一種合理的校準(zhǔn)周期，是基本的依據(jù)。但是由于時(shí)間的變化或運(yùn)行環(huán)境的改變，或測(cè)量?jī)x器使用的方式和條件的改變，都會(huì)導(dǎo)致儀器失準(zhǔn)。所以，測(cè)量?jī)x器的校準(zhǔn)周期結(jié)束后應(yīng)立即進(jìn)行校準(zhǔn)。此外，在有效校準(zhǔn)期間，儀器偏離情況也不會(huì)經(jīng)常被抽查。在此基礎(chǔ)上，對(duì)標(biāo)定周期進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，適當(dāng)延長(zhǎng)或縮短標(biāo)定周期。
定標(biāo)周期定義原則
定標(biāo)周期的確定必須遵循兩個(gè)相反的基本原則：
首先，在此周期內(nèi)，測(cè)量?jī)x器超出允許誤差的風(fēng)險(xiǎn)；
第二，經(jīng)濟(jì)合理，使標(biāo)定的費(fèi)用盡可能。要想使以上風(fēng)險(xiǎn)與費(fèi)用之間平衡，就必須運(yùn)用科學(xué)的方法，積累大量的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，經(jīng)過(guò)分析、研究，才能確定。
是否必須根據(jù)校準(zhǔn)程序規(guī)定的周期進(jìn)行校準(zhǔn)？
使用者的使用情況各不相同，如無(wú)差別一律機(jī)械地按校準(zhǔn)規(guī)程規(guī)定的周期進(jìn)行校準(zhǔn)，很難保證所有的測(cè)量?jī)x器在校準(zhǔn)周期內(nèi)都是合格的。所以校準(zhǔn)周期必須根據(jù)測(cè)量?jī)x器的實(shí)際使用情況來(lái)確定。但由于實(shí)際情況比較復(fù)雜，要準(zhǔn)確地確定其校準(zhǔn)周期是很困難的，只能要求大體上基本正確、合理，使實(shí)際情況更加完善、科學(xué)、經(jīng)濟(jì)。
注：盲目地縮短標(biāo)定周期會(huì)造成社會(huì)資源的浪費(fèi)，對(duì)儀器的壽命、精度、生產(chǎn)和人力等方面都會(huì)產(chǎn)生不利影響。但如果僅僅因?yàn)橘Y金不足或人員不足而延長(zhǎng)標(biāo)定周期是非常危險(xiǎn)的，使用不的測(cè)量?jī)x器可能帶來(lái)更大的風(fēng)險(xiǎn)甚至嚴(yán)重后果。
標(biāo)定周期的確定基礎(chǔ)
標(biāo)定周期需要各種知識(shí)，考慮多種因素。如果超過(guò)一個(gè)周期，就會(huì)導(dǎo)致品質(zhì)惡化，那是由于機(jī)械磨損、塵埃、性能和試驗(yàn)頻率等原因。測(cè)量?jī)x器的種類(lèi)決定于這些因素變化的靈敏度。質(zhì)量上乘，受影響較??；質(zhì)量差，受影響也會(huì)大一些。為此，各實(shí)驗(yàn)室應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況，確定每種儀器的校準(zhǔn)周期。
標(biāo)定周期的確定有：
運(yùn)用頻率。由于使用頻繁的測(cè)量?jī)x器，計(jì)量性能容易降低，因此可縮短校準(zhǔn)周期，從而解決問(wèn)題?？梢钥隙ǖ卣f(shuō)，提高測(cè)量?jī)x器的原材料性能、制造工藝和使用壽命也是一個(gè)重要手段。要求測(cè)量精度。對(duì)精度要求高的單位，可以適當(dāng)縮短校準(zhǔn)周期。每個(gè)單位都要根據(jù)自己的實(shí)際情況決定，所需要的準(zhǔn)確度等級(jí)，就選哪個(gè)級(jí)別。應(yīng)高就高、低低，不要盲目追求高精度，以免造成不必要的損失；但精度太低，不能滿足使用要求，給工作帶來(lái)?yè)p失，也不可取。利用單位的維修能力，如果單位的維修保養(yǎng)較好，則適當(dāng)縮短校準(zhǔn)周期；反之，則延長(zhǎng)。量度儀器的性能，尤其是長(zhǎng)期的穩(wěn)定性和可靠性。在穩(wěn)定性、可靠性差的情況下，即使是同一種測(cè)量?jī)x器，其校準(zhǔn)周期也要短。對(duì)于產(chǎn)品質(zhì)量和具有特殊要求的測(cè)量?jī)x器來(lái)說(shuō)，其校準(zhǔn)周期就比較短；反之，則要長(zhǎng)一些。
怎樣科學(xué)地確定校準(zhǔn)周期？
統(tǒng)計(jì)方法：根據(jù)儀器結(jié)構(gòu)、預(yù)期可靠性、穩(wěn)定性等方面的相似性，對(duì)量具進(jìn)行初步分組，并按常規(guī)知識(shí)初步確定各組的校準(zhǔn)周期。對(duì)于每一套儀器，統(tǒng)計(jì)規(guī)定周期內(nèi)超差或其它不合格儀器數(shù)，計(jì)算該儀器在給定周期內(nèi)與符合標(biāo)準(zhǔn)的儀器總數(shù)的比率。當(dāng)確定不符合標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)量?jī)x器時(shí)，應(yīng)排除由于可疑或缺陷造成的明顯損壞或用戶返回的設(shè)備。如不合格儀器所占比例過(guò)高，應(yīng)縮短校準(zhǔn)周期。
若發(fā)現(xiàn)不合格儀器所占比例較低，延長(zhǎng)校準(zhǔn)周期將是經(jīng)濟(jì)合理的。若發(fā)現(xiàn)一組儀器(或一家制造商制造的或一種型號(hào))不能與其他儀器相同，則應(yīng)將其劃分為另一組，另一組則按不同周期劃分。
工時(shí)法：此方法用于確認(rèn)校準(zhǔn)周期以實(shí)際工作小時(shí)數(shù)表示。測(cè)量?jī)x器可連接到計(jì)時(shí)指示器，當(dāng)指示器達(dá)到規(guī)定值時(shí)，儀器便返回校準(zhǔn)。理論上，這種方法的主要優(yōu)點(diǎn)是，除了能自動(dòng)調(diào)節(jié)儀器的使用時(shí)間，還可以使被確認(rèn)的儀器和確認(rèn)費(fèi)用成正比。比如我們用某公司的示波器，不用接定時(shí)器，就能直接在示波器上查看連續(xù)使用了多久，很方便管理。然而，該方法在實(shí)踐中有以下缺點(diǎn)：
(1)當(dāng)測(cè)量?jī)x器在儲(chǔ)存、操作或其它情況下發(fā)生漂移或損壞時(shí)，不得使用此方法；
(2)提供和安裝適當(dāng)?shù)挠?jì)時(shí)器，起點(diǎn)費(fèi)用高，可能因用戶干擾而需在監(jiān)督下進(jìn)行，并增加費(fèi)用。
比較方法：當(dāng)每臺(tái)儀器按照規(guī)定的校準(zhǔn)周期校準(zhǔn)校準(zhǔn)數(shù)據(jù)與先前的校準(zhǔn)數(shù)據(jù)相比較，如果連續(xù)數(shù)個(gè)周期的校準(zhǔn)結(jié)果都在規(guī)定的允許范圍內(nèi)，則可延長(zhǎng)校準(zhǔn)周期；如果發(fā)現(xiàn)超出了儀器允許的范圍，則可縮短儀器的校準(zhǔn)周期。
圖示法：每次校準(zhǔn)時(shí)，選擇具有代表性的同一校準(zhǔn)點(diǎn)，對(duì)其校準(zhǔn)結(jié)果進(jìn)行時(shí)間描點(diǎn)、畫(huà)成曲線，并根據(jù)這些曲線計(jì)算出一次或幾次校準(zhǔn)周期內(nèi)的有效漂移量，由這些圖表的數(shù)據(jù)可以推算出的校準(zhǔn)周期。
問(wèn)題通解與解題方法
1.能否自行規(guī)定實(shí)驗(yàn)室設(shè)備的校準(zhǔn)周期？
有些人建議在設(shè)備校準(zhǔn)后一年進(jìn)行一次校準(zhǔn)，有些人說(shuō)有些設(shè)備完全不用每年校準(zhǔn)。儀器校準(zhǔn)周期能否自行規(guī)定？是否按照自己規(guī)定的校驗(yàn)周期進(jìn)行校驗(yàn)？
由于校準(zhǔn)周期與設(shè)備的使用有關(guān)，因此自行規(guī)定校準(zhǔn)周期。標(biāo)定周期可自行確定，但也可參照國(guó)內(nèi)計(jì)量法要求(如您申請(qǐng) CNAS認(rèn)可)。事實(shí)上，標(biāo)準(zhǔn)(ISO/IEC 17025)5.10.4.4明確指出，校準(zhǔn)證書(shū)不應(yīng)包含建議的校準(zhǔn)間隔，除非與客戶達(dá)成協(xié)議，或者法律明確規(guī)定。因此，可以調(diào)整設(shè)備的校準(zhǔn)周期，但前提是你必須提供調(diào)整后的合理依據(jù)，否則，審核時(shí)仍不能接受。
2.校準(zhǔn)問(wèn)題是否應(yīng)詢問(wèn)儀表公司？
校驗(yàn)公司不了解設(shè)備的使用頻率、維護(hù)情況、使用環(huán)境等因素，他給您定的校準(zhǔn)周期比較不合理，比如一把鋼尺，保管得很好，一年就用兩到三次；另一把鋼尺，隨便放在工作臺(tái)上，一天8小時(shí)都在用；校準(zhǔn)公司給的校準(zhǔn)周期是一年一次，這樣對(duì)把尺子校準(zhǔn)周期太短，一天用不了兩到三次。只針對(duì)企業(yè)實(shí)驗(yàn)室，第三方實(shí)驗(yàn)室因要通過(guò)資質(zhì)認(rèn)定，要求不一樣，可能很多設(shè)備需要檢驗(yàn)。
3.將校準(zhǔn)周期與期間核查聯(lián)系起來(lái)？
根據(jù)規(guī)定，在校準(zhǔn)周期內(nèi)，設(shè)備維修、關(guān)鍵換零件、儀器遷移等要重新校準(zhǔn)，在校準(zhǔn)周期內(nèi)還要進(jìn)行設(shè)備的期間檢查，以保證設(shè)備的穩(wěn)態(tài)、準(zhǔn)確性。如設(shè)備在此指設(shè)備而非尺、圓規(guī)等，其校準(zhǔn)周期自定義為小于規(guī)定的周期。
根據(jù)儀器特性、使用頻率等特性，實(shí)驗(yàn)室可自定義校準(zhǔn)周期，只要確保設(shè)備在正確的使用狀態(tài)，能達(dá)到預(yù)期的使用效果。為了證明儀器狀況良好，通常需要提供期間核查等措施。但是標(biāo)定周期并非越長(zhǎng)越好，因?yàn)闀r(shí)間越長(zhǎng)，不確定性就越大。
再加上一點(diǎn)。